Sustainable Finance Geneva » Selected news

Les banques sont timides dans leur offre de produits durables – Covalence Banking Sector Report 2010

admin — Wed, 01 Sep 2010 10:12:02 +0000

La réputation éthique des banques progresse moins que celle des autres secteurs, observe la société genevoise Covalence dans son Banking Sector Report 2010. En cause, un faible volume d’informations positives sur les produits, ainsi que des critiques sur les rémunérations et sur le statut des femmes en entreprise. Après deux ans de fort déclin, la courbe de cotation éthique calculée pour le secteur bancaire a retrouvé une pente ascendante. Toutefois, comme les autres secteurs ont presque tous enregistré une meilleure performance l’an passé, les banques ne se classent que 14ème sur 18 sur la période juillet 2009 – juin 2010. Considérant la période 2002 – 2010 (juin), le secteur bancaire se classe 10ème. En 2007, il atteignait la 2ème place. Le secteur technologique occupe actuellement la tête du classement, alors que les pétroliers sont derniers. English version. Mo re…

Source: Covalence

L’Union européenne et ses agrocarburants provoquent une ruée sur les terres africaines

admin — Mon, 30 Aug 2010 09:01:26 +0000

Le rapport que les Amis de la Terre / Friends of the Earth publient aujourd’hui montre les conséquences funestes de la politique « Agrocarburants » de l’Union européenne. Pour satisfaire ses besoins, l’UE provoque une vraie ruée sur l’Afrique où des étendues toujours plus vastes de terres sont confisquées aux populations locales. Le phénomène échappe à tout contrôle et est largement sous-estimé. Le rapport « Afrique : terre(s) de toutes les convoitises » examine la situation de onze pays de ce continent. Il en ressort que 4,5 millions d’ha de terres – soit la surface du Danemark – sont sur le point d’être acquis par des investisseurs étrangers afin de produire des agrocarburants destinés essentiellement au marché européen. Cette pratique appelée « accaparement des terres » est de plus en plus répandue et dominée par des compagnies européennes. Mais comme les informations officielles publiques sur la dimension réelle de ce problème restent très rares, les chiffres disponibles ne reflètent que très partiellement la réalité et sont de toute évidence largement sous-estimés. More…

Source: Les Amis de la Terre

An Open Letter to the Journal: Why CSR Is Good For Shareholders and Society

admin — Tue, 24 Aug 2010 15:31:31 +0000

I read with interest your opinion piece in yesterday’s Wall Street Journal entitled “The Case Against Corporate Social Responsibility.” I applaud your effort to continue to challenge this emerging field in business. In the spirit of continued and friendly academic debate, however, there are a few very important pieces of information you didn’t include in your article. Most notably, Milton Friedman’s nearly 40-year old New York Times Magazine article, “The Social Responsibility of Business is to Increase Profits,” raised many of the same issues in your piece, making many of your points seem familiar to me. Namely: an executive’s sole responsibility is the return of profits to shareholders, that he or she shouldn’t use shareholder money to promote a personal interest in philanthropy, and that executive-owners of private firms are free to make their own decisions since they are usually the sole or primary shareholders. More…

Source: Forbes.com

En Bourse, le vice rapporte autant que la vertu

admin — Mon, 23 Aug 2010 08:21:39 +0000

L’investissement socialement responsable est à la mode et rapporte tout comme son opposé, le vice fund lancé aux Etats-Unis en 2002.Le crime ne paie pas? Peut-être mais le vice, lui, rapporte. La vertu est aussi une valeur sûre… en Bourse. La grande mode depuis quelques années est d’investir dans des fonds éthiques. Les «investissements socialement responsables» ou ISR (c’est leur nom officiel) se multiplient comme des petits pains. Le tout premier indice boursier chrétien en Europe a été lancé le 26 avril dernier par Stoxx, la société émettrice d’indices boursiers basée à Zurich. Le «Stoxx Europe Christian Index» comprend 533 entreprises basées sur le Vieux continent. Les sociétés «élues» ne doivent pas tirer profit de la pornographie, de la vente d’armes, du tabac et des jeux d’argent. Pour vérifier le sérieux des candidats à l’absolution boursière, un comité indépendant de «sages» se réunit régulièrement. Présidée par Christian Brothers Investment Services (CBIS), un organisme qui détient 3,6 milliards de dollars d’actifs sous gestion pour le compte d’un millier d’institutions catholiques à travers le monde, cette commission comprend également des représentants du Vatican, des membres de la Missionary International Service News Agency (MISNA) ainsi que des universitaires et des professionnels de l’investissement. More…

Source: Slate

The Case Against Corporate Social Responsibility

admin — Mon, 23 Aug 2010 08:15:46 +0000

Can companies do well by doing good? Yes—sometimes. But the idea that companies have a responsibility to act in the public interest and will profit from doing so is fundamentally flawed. Large companies now routinely claim that they aren’t in business just for the profits, that they’re also intent on serving some larger social purpose. They trumpet their efforts to produce healthier foods or more fuel-efficient vehicles, conserve energy and other resources in their operations, or otherwise make the world a better place. Influential institutions like the Academy of Management and the United Nations, among many others, encourage companies to pursue such strategies. It’s not surprising that this idea has won over so many people—it’s a very appealing proposition. You can have your cake and eat it too! But it’s an illusion, and a potentially dangerous one. Very simply, in cases where private profits and public interests are aligned, the idea of corporate social responsibility is irrelevant: Companies that simply do everything they can to boost profits will end up increasing social welfare. In circumstances in which profits and social welfare are in direct opposition, an appeal to corporate social responsibility will almost always be ineffective, because executives are unlikely to act voluntarily in the public interest and against shareholder interests. More…

Source: The Wall Street Journal

Ego financed by taxpayers: US billionaires pledge 50% of their wealth to charity

admin — Sun, 22 Aug 2010 08:03:42 +0000

Thirty-eight US billionaires have pledged at least 50% of their wealth to charity through a campaign started by investor Warren Buffett and Microsoft founder Bill Gates. The same effort is underway in Europe to get wealthy individuals to give away half their fortunes before they die to charity. I am against this idea, but for a different reason than most of the European billionaires are using. Names, government should be doing this job. My objection is mainly based on impact. Traditional philanthropy takes the principal and invests the money to achieve only financial returns, and gives away 5% to maintain non-profit status. Few of these large endowments, family offices, individuals, etc. try to achieve financial returns as well as achieving a positive social and environmental impact (impact investing). This traditional philanthropic route, namely give away 5%, which represents a portion of the interest, to charity, is a very poor use of capital. If the asset owner created a portfolio that achieved social, environmental, as well as financial returns, 100% of the money would be leveraged for society and the environment. In addition, if 5% of the returns were given away, the total leverage would be 105%. I don’t know about you, but I learned that 105% is larger than 5%. Image: ted.coe.wayne.edu. More…

Source: TBLI Blog

Pourquoi les riches Français sont moins philanthropes que les Américains

admin — Mon, 09 Aug 2010 08:34:52 +0000

40 milliardaires américains se sont publiquement engagés à verser au moins la moitié de leur argent à de bonnes oeuvres. Et les grandes fortunes françaises ? Elles sont moins généreuses, et surtout plus discrètes.L’engagement public de quarante milliardaires américains de verser la moitié de leur fortune à des organisations caritatives a fait sensation la semaine dernière. Peut-on s’attendre à ce que leurs pairs français, moins nombreux certes, fassent preuve d’une telle générosité ? C’est peu probable. La philanthropie américaine plonge ses racines dans la fin du 19e siècle aux Etats-Unis avec les Rockefeller, Carnegie, Ford et Getty… Alors que les inégalités se creusaient au sein du pays de l’égalité des chances, ces richissimes capitaines d’industrie ont compris que s’ils voulaient éviter l’insurrection, “ils avaient intérêt à mettre la main au portefeuille, explique Antoine Vaccaro, président du Centre d’étude et de recherche sur la Philanthropie. Or les inégalités de revenus se sont à nouveau creusées ces dernières années. La richesse des 400 milliardaires américains correspond au PIB de l’Inde. Il n’est pas étonnant que la philanthropie revienne en force”. More…

Source: L’Expansion

ESG issues ‘are’ financial risks for pension funds says influential Towers Watson head, Roger Urwin

admin — Wed, 07 Jul 2010 07:39:11 +0000

The assumption that environmental, social and governance (ESG) issues are ‘extra’-financial is wrong, but better metrics are needed to prove their short- to medium-term material impact on company performance, according to Roger Urwin, global head of investment content at Towers Watson, and one of the world’s most influential investment advisors. Speaking to Responsible-investor.com, Urwin, who is also an advisory director to MSCI Barra, which recently bought RiskMetrics, the New York-based risk and ESG firm, said he predicted that one development that might dispel the extra-financial argument could be the launch of ESG credit ratings, akin to bond ratings. “There’s a basic assumption that if extra financial issues matter then they should already be there in investment analysis and decisions. It’s not an unreasonable assumption, but as you prod at it you realise that it is a weak argument.” Urwin said that because fund manager mindsets are set on 3- or 12-month returns because of the business structure, there was an “all-too-ready reflection” that extra financial impacts might only affect share prices over a longer time-frame: “I think that is wrong because extra financial influence on stocks is set at a gradient which is quite low which means that it may take five years before you can see the effects. But just because you can’t necessarily assess it in 3 or 12 months that doesn’t mean it doesn’t exist. It’s quite a subtle investment belief that has gone wrong in the investment community. More…

Source: Responsible Investor

Quand durabilité rime avec performance

admin — Wed, 07 Jul 2010 07:31:13 +0000

Avec une performance moyenne de 3,85% sur les dix dernières années, Nest est le vainqueur incontesté du comparatif des caisses de pension 2010. Sa stratégie de placement à long terme et son orientation résolument écologique et éthique porte ainsi ses fruits. Nest se retrouve sur le podium pour le rendement des placements pour la cinquième année consécutive. Nest est également en tête en terme de croissance avec une augmentation de 11% de ses assuré-e-s pour l’année 2009. Le grand comparatif des caisses de pension – réputé dans le secteur – de l’hebdomadaire Sonntagszeitung distingue pour la cinquième fois les meilleures compagnies d’assurance-vie et fondations communes et collectives autonomes dans le domaine de la prévoyance professionnelle. La comparaison prend en compte les chiffres des cinq dernières années. More…

Source: Nest

Microfinance: la Suisse est un acteur important avec 1,1 mrd CHF en 2009

admin — Fri, 02 Jul 2010 10:11:30 +0000

Berne (awp/ats) - L’an dernier, les gestionnaires de fonds suisses ont investi plus d’1,5 milliard de francs dans la microfinance, soit un quart des investissements mondiaux. A l’issue d’une conférence sur le marché financier mondial à Berne, plusieurs experts ont relevé l’importance de la Suisse dans ce secteur. “Le financement durable est un nouveau poumon, certes petit, mais qui permet à la Suisse de se profiler dans la réduction de la pauvreté”, a déclaré Martin Dahinden, chef de la Direction du développement et de la coopération (DDC), vendredi devant les médias à Berne. Plus de deux tiers de la population mondiale n’ont toujours pas accès à des prestations financières, a-t-il rappelé. La Suisse, en tant que place financière de poids, peut jouer un rôle de pionnier, a estimé le chef de la DDC. Par ailleurs, de nombreux analystes et fournisseurs de prestations y sont basés. Image: responsability.com. More…

Source: ats